NOTA:
Los contenidos expresados en este articulo no reflejan necesariamente la opinión del editor del sitio y son exclusiva responsabilidad del autor.

ACEITE MINERAL COMO TRATAMIENTO ALTERNATIVO PARA LOS ÁCAROS DE LA ABEJA DE LA MIEL

Parte II MÉTODOS DE RESULTADOS DE LA APLICACIÓN Y DE LA PRUEBA.

Por El Dr. Pedro P. Rodriguez Dr. Veterinario, U. P. 1962 Jubilado del Ministerio de Agricultura de Estados Unidos Coronel Jubilado Del Ejército De Estados Unidos

Traducción: Gustavo Volpe – Pigüé, Pcia. de Bs. As. (Argentina)

 

Extracto:

Los ácaros de la abeja melífera son responsables no solamente de la destrucción de un alto número de colonias anualmente, sino también de pérdidas económicas debido a la producción disminuida, al costo agregado del tratamiento, al trabajo y a la investigación. Mientras se experimentan alternativas nuevas de tratamiento y se prueban nuevos productos e introducen en apicultura, las esperanzas de la contención, si no-erradicación, continúan. Como hace varios años, la investigación con el aceite mineral de la categoría alimenticia, FGMO, ha continuado en la búsqueda para una apicultura rentable, ambientalmente ecológica y con un tratamiento cómodo para combatir a los ácaros de la abeja.


Introducción

Aunque fué obstaculizada por los limitados recursos económicos, la severa sequía, el pesticida aéreo que se rociaba y la tensión de las condiciones de pruebas rigurosas, nuestras colonias de prueba (treinta y siete) prosperaron produciendo cantidades excelentes de miel.

Sitios de prueba:

A. Diez colonias en el área de Virginia Beach, VA (cuatro colonias de años anteriores y seis colonias desarrolladas de enjambres). Se acomodaron en lina y se rotularon a todas las colonias 1 -10.
B. Veintinueve colmenas en sociedad con Mike y Linda Cambell, ubicadas en suffolk, VA. Se incluyeron colonias que ya se habían utilizado para pruebas el año anterior, además de envases de 3 libras de abejas compradas, y, de enjambres.

Prueba:

Como en años anteriores, la prueba comenzó la segunda semana de abril y continuó hasta noviembre de 1999. Los tratamientos mensuales fueron aplicados por medio de aerosol de FGMO aplicado con el vaporizador de insecticidas a propano y por las cuerdas de algodón remojadas en la emulsión de vaselina/azúcar.

Procedimiento A:

Vaselina pulverizada con el vaporizador a propano La vaselina fué aplicada en forma de neblina una vez al mes vaporizando una cantidad constante de neblina de vaselina a través de la entrada de la colmena. La cantidad de neblina aplicada y el tiempo variaba según el tamaño de la colonia, aplicando generalmente 4 - 5 segundos por colonia.

Procedimiento B:

Emulsión de vaselina/azúcar En el tratamiento se aplicó una cuerda de algodón de dos secciones (40 pulgadas de largo cada una) remojada previamente en emulsión de vaselina/azúcar. La emulsión de vaselina/azúcar, se preparó con vaselina de consistencia sólida. Debido a su estado sólido, la emulsión requirió ser hervida, (una hornilla de propano en mi hogar en Virginia Beach y la estufa de la cocina de los Campbell en Suffolk). La cuerda era cortada en secciones de la cuarenta pulgadas (un metro), sumergidas en la emulsión derretida de vaselina/azúcar que se solidificaba en las cuerdas tan pronto como se enfriaban. Las secciones de cuerda fueron quitadas del recipiente de inmersión y puestas sobre los lomos de los compartimientos de las cámaras de cría y en algunas alzas superiores en las colonias con varias alzas superiores. Las cuerdas fueron substituidas aproximadamente cada treinta días, en este período las abejas ya las habían masticado y habían quitado la mayor parte de ellas.

Resultados de la prueba:

El contéo de ácaros se realizó abriendo las céldas larvales y reveló como resultado que había un promedio entre uno y diez ácaros por cada cien céldas examinadas. Las pruebas fueron hechas el día del tratamiento para reducir al mínimo la carga de trabajo y el hostigamiento de las colonias. El último tratamiento se había realizado el 24 de octubre de 1999.

Discusión:


La observación de las colonias de control durante los últimos cuatro años reveló los siguientes datos:
1. Todas las colonias sin tratar murieron el mismo año del ensayo.
2. La población de las colonias de control disminuyó progresivamente debido al agotamiento, enfermedad o luchando en defensa de la colonia
3. Casi invariable, todas las colonias del control desarrollaron Nosemosis en el otoño
4. Las colonias de prueba adyasentes invadieron y robaron a las colonias de control. (las pillaron)
5. Cuando el pillaje comenzó en las colonias de control, las abejas aleatoriamente seleccionadas fueron marcadas con colorante en las alas. Las abejas marcadas fueron observadas posteriormente dentro de otras colonias de prueba
6. Una vez que la población disminuyera, las abejas de las colonias de control abandonaron la colmena. Las pruebas anteriores de aplicación con vaselina en varias formas diferentes demostraron ser acertadas, no obstante los métodos empleados no eran prácticos, desperdiciando mucho tiempo por lo tanto considerado no rentable. La aplicación de vaselina en forma de emulsión fue desarrollada en los años en que se probaba la vaselina, durante el cual varias formas de aplicación intentadas fracasaron debido a problemas mecánicos. Este año, el uso de la cuerda de algodón fue adoptado tomando dos factores en consideración: las características físicas de la emulsión y de los hábitos de las obreras de extraer los cuerpo extraños de la colmena. La cuerda se cubre fácilmente con vaselina emulsionada y las cuerdas son aplicadas fácilmente en los lomos de los marcon con esfuerzo mínimo. Las abejas fueron observadas que iniciaron el retiro de la cuerda tan pronto como fuera colocada encima de los marcos, así se exponían al aceite mineral y a su efecto en los ácaros. Las cuerdas fueron masticadas y destrozadas en el plazo de treinta días. (véase las fotografías asociadas). Las aplicaciones mensuales combinadas de vaselina con el vaporizador a propano y de la emulsión vaselina/azúcar en 37 colonias redujeron grandemente costes del trabajo y de la medicación y mantuvieron población de ácaros en niveles bajos (totalmente ausentes en algunas colonias), (ver tablas con los conteos de ácaros en larvas destapadas). Conteo de Ácaros Destapados Conteo de Ácaros Destapados 10 Cms. Cuadrados 10 Cms. Cuadrados (Suffolk, Virginia) (Virginia Beach) La previa y actual historia del comportamiento de los ácaros de la abeja de la miel tiende a indicar que su existencia dentro de nuestras colonias se hará sentir en los años venideros a pesar de los esfuerzos combinados para mantenerlos controlados. A la luz de estos resultados, la adición al tratamiento, nuestro trabajo está dirigido al uso de técnicas para controlar su presencia. Consideramos de especial importancia el desarrollo de lineas de abejas que demuestren tendencia a resistir a los ácaros. Por lo tanto nuestra práctica de utilizar las capacidades de las obreras de retirar cuerpos extraños de las colmenas en conexión con el retiro de la cuerda remojada con la emulsión de vaselina/azúcar. En nuestro programa del tratamiento de vaselina tenemos varias colonias que tienen cuatro años de edad que no solamente toleraron la presencia de los ácaros sino que han prosperado y con altas producciones de miel.



Conclusiones:


Cuatro años consecutivos de investigación con FGMO indican claramente que las colonias sin tratar (de control) mueren dentro del mismo año. Inversamente, las colonias en el mismo grupo tratado con vaselina han sobrevivido por cuatro años. Ningún efecto nocivo de Pernreco Drakeol 35, FGMO, se ha observado en colonias de prueba en las reinas, las larvas o la población de la abejas adultas durante los últimos cuatro años de prueba. Los resultados de la prueba indican que la vaselina es un acaricida eficaz que puede ser utilizado por el pequeño así como los grandes apicultores comerciales para el tratamiento de los ácaros de una manera rentable.

 

Referencias bibliográficas:

 

  • DeJong, D., jacobsoni de Biologia de las poblaciones de Varroa . Resumenes del XXVIII Congreso Internacional de Apicultura, Apimondia, Acapulco, 331-333, (1981).
    DeJong, D., DeJong, P.H., et Gonzalves, L.S., pérdida del peso y otra daños a las abejas del trabajador que se convierten de la infestación con el jacobsoni de Varroa . J. Res. Apicultural, 21: 165-167 (1982).
  • Eischen, Carta franca, Problemas Del Control De Varroa: Más respuestas de la Florida. ABJ 137 (4): 267 (1997). Problemas Del Control De Varroa: Algunos Respuestas. ABJ 138(2): 107-108 (1998).
  • Faucon, J. P.; Drajnudel, P. et Fleche, C., contre la varrose de l'abelle (mellifera) de Apis. Apidologie, 26:291-296 del utilis3e del en evidence d'une de l'efficacite de le Apistan de Mise (1955).
  • Glinzki, Z et Jaroz, J., alteraciones en proteínas del haemolympth de las larvas de la abeja de la miel del abejón parasitizadas por el jacobsoni de Varroa . Apidologie 15: 329-338 (1984).
  • Lodesani, M.; Colombo, M.; Spreafico, M., ineficacia del tratamiento de Apistan contra el jacobsoni de Varroa del ácaro .
  • Milani, N., The resistance of V arroa jacobsoni Oud . to pyrethroids: a laboratory assay. Apidologie, 26: 415-429 (1995). Pugh_PJA, King_PE, Fordy-MR NA., The respiratory system of the Varroa jacobsoni Oudemans . Its Adaptations to a Range of Environmental Conditions, JN:Experimental and Applied Acarology, 15(2): 123-129 (1992).
  • Ritter, W., Varroa Disease of the Honey Bee, Apis mellifera . Bee World, 62: 141-153 (1981).
  • Sammataro, D., Report on Parasitic Bee Mites and Disease Associations. ABJ 137(4): 301-302 (1997).
  • Spivak, Marla et Gilliam, Martha, Hygenic Behavior of Honey Bees and its Application for control of brood diseases and varroa.. Bee World 79(3): 124-134 (1998). Spivak, Marla et Reuter, Gary, Honey Bee Hygenic Behavior. ABJ 138(4): 283-286 (1998).

 

Volver al inicio «